373.什么才是以正合，以奇胜！（为超越欧泊盟主加更3） (第1/2页)

    聊天群中，皇帝们听得那是如痴如醉。

    陈通的这个理论，正好印证了他们的心中所想，虽然阐述的方式不同，但殊途同归，都是说明了，改革变法才是富国强民的原动力。

    秦皇汉武，人皇帝辛，杨广，曹cao，李渊等人不由得连连点头。

    岳飞也是若有所思，要不是在打仗，他真想把这个给记下来。

    而李世民则是目光攥紧了拳头，心中惊骇的无以复加，这跟他比较推崇的儒家思想，显然不太一样。

    ..........

    杨广现在对赵光义那是嫉妒的鄙夷。

    基建狂魔：

    “大宋战神，你简直智商堪忧。”

    “竟然用均田制和府兵制的崩溃，来说明武则天内政不行！”

    “你真是一点都没有搞清楚，均田制和府兵制，那是最适合隋朝的制度。”

    “随着生产力的发展，在唐初的时候都开始，不适应当时的生产力，约束了社会的进步。”

    “到了武则天时期，那正是因为武则天改革，才让这个制度彻底崩溃。”

    “均田制和府兵制的崩溃，那就代表了更加新兴的制度产生。”

    “你竟然还把这个，说成了是武则天国力衰弱的表现，呵呵！”

    ……………………

    人妻之友：

    “的确，傻的可以。”

    “为什么要改革呢？”

    “那肯定就是制度不符合，当时社会的进步了！”

    “连这个都搞不清楚，还敢去质疑武则天？”

    ………………

    皇帝们眼中都是深深的不屑，制度很难被改革，那是因为有着既得利益阶层的极度维护。

    但生产力却不会去等着制度革新，生产力会随着技术的革新，人口的发展，社会的进步，不断的朝前累积。

    可以说，生产力无时无刻不在进步，等到一定阶段那必然会跟落后的社会制度，发生不可调和的矛盾。

    赵光义脸一黑他当然不明白这个道理，可是这么多人都说了有理，他也得不懂装懂。

    不然显得自己多弱智啊。

    可，质疑却必须质疑的。

    大宋战神：

    “道理是这么个道理！”

    “但是，陈通所列举的武则天的对外战争赢得也太不合理了！”

    “武则天就没有上过战场她是一个文皇帝啊，怎么可能打赢这么多仗。”

    “这造假也造得太不专业了！”

    ……………………

    陈通耸了耸肩这就要好好的说一下，普及一下军事的常识。

    陈通：

    “有没有造假我那张表上都列举了所有战役的名称，不信的话可以自己去查。”

    “至于你说的文皇帝能不能打仗，这你就是对古代军事的不了解！”

    “兵法有云：以正合以奇胜！”

    “所谓奇胜就是用奇谋妙计这是在什么时候用的？那是在彼此力量相差没有超过人力不可及的范围时用的。”

    “而古代的将领往往推崇的就是这个，因为大多数时期彼此的差距都不会太大。”

    “尤其是唐朝李渊李世民李靖最喜欢用这个奇谋！”

    “可你知道吗？”

    “在春秋战国能人辈出，你想用奇谋那你也得看看对手是谁？”

    “那都不是省油的灯！”

    “这个时候，国与国之战，往往更讲究第一句话叫做：以正合！”

    “什么叫做正，那就是堂堂正正碾压！”

    “你看看春秋战国看看他们争霸的时候，那些大臣所说的话，永远都会围绕一个词，那就是富国强兵！”

    “他们要用强大的综合国力，去堂堂正正的碾压别人，这才是大争之世！这才是真正的国战。”

    “奇谋妙计，在越大的尺度战争中，就越显得无力，成为了战术层面的东西。”

    “而堂堂正正的碾压，拼的是综合国力，这才是战略层面的，战争的尺度越大，越要靠这个来取胜。”

    .............

    李渊听的那是兴奋不已。

    平平无奇李家主：

    “说得好！”

    “这就跟李渊的开国之战一样，战略层面，就是苟起来，增强唐朝的实力。比如示弱突爵，比如示弱李密，比如经营西北，不去争夺洛阳，防止成为众矢之的。”

    “战术层面，才是后期实力强横了，让李世民去打仗。”

    “没有强大的综合国力，可能就是输一场，就得灭国，就跟李密一样。”

    “而唐朝建国后，第一战输给了薛举，期间还丢了太原，可对大局势却不影响！输得起。”

    “靠的就是远超其他割据势力的综合国力！”

    “这就是兵法说的：以正合，以奇胜！”

    ...........

    人妻之友：

    “不错。”

    “我们炎黄的兵法，那是战略与战术的统一，可战术必须服从于战略。”

    “战略层面的胜利，才是真正的胜利。”

    “兵法