涩苦少年《一》 (第1/2页)

    我们每个人都有不为人知的秘密，这个秘密就像是黑暗中的花朵，温暖着你，刺痛着别人；你说凶手是谁，也许在场的每一个人都是凶手。——李羽

    哈撒大陆，东道国，新景市市区，一辆辆警车略过，探员们忙碌着奔赴案发地。

    一六九年，兑月十五日，天公不作美，下着特大雷震雨，道路泥泞。

    岭南区距离新景市市区有些距离，开车需要半个时辰。

    这里出现一起可疑的杀人案，此次案件涉及之广，疑点重重，不知前因后果，只有一纸通告，新闻媒体人也非常关注此次事件。

    此案件的事发地点为一间民居租房，只是模糊地知道：八人齐聚发生摩擦导致失手致人死亡。

    具体的过程为何，不得知；真实的真相为何，不得知；杀人的目的为何，不得知；都有谁参与了，不得知；谁是主犯从犯，也不得知。

    直到后面众说纷纭，不知道是在传谣言，还是在讲述事实！

    后面的传言，大多都是说是八个人打架斗殴致一死，但是也有人发声说此是群殴事件，可见都不太可信；还有人说是一对一，剩下的为看客，也不太可信。

    究其原因为发生地没有监控，除了八人以外，暂时没有任何人亲眼目睹活，故而真相只有他们知道，而死去的一个人，与活着的七个人，似乎成了一种平衡，死无对证的绝境。

    作为此次案件的暗探媒体人“李羽”，他的心中对这件事的发生感到悲怆，他始终觉得每个人都是善良的，可现实总是打脸！

    因为死者和嫌疑人都是青少年，年纪都在14到17岁之间，这大好的年华，本该是面向阳光的热血少年。

    谁能想到就是这样的一群人，竟然发生了命案，花一样的年纪的他永远停留在了这一刻。

    据相关人士了解，简单说一说事件发生的后续。

    当天租户房主恰好在家，是他第一时间拨打010救援车，救援车到场后第一时间抢救，可是抢救无效，倒地之人当场死亡。

    紧接着他再报020安全局，安全局探员第二时间到场，清理现场，询问情况后将一位直接嫌疑人汪某带走调查。

    当天调查结束后，整理系列口供材料后，得到了一个结论，为了顶住留言四起的言论，在网络上发了第一个通告。

    主要内容为[此事件纯属单打独斗，不属于群殴，疑是因房租费起冲突，导致两人动手，其中汪某将许某错失一拳致其倒地不起，并无其他人参与，望大家不信谣不传谣]

    通告一出，死者许旭之父，一个地地道道的农民，他无法相信这件事情仅仅是一个通告就结束，而且明明是七个人，非要说一个人。

    死者之父说，他花费800元为孩子租了房子，在学校附近，后来在未与其商议的情况下，房主以200元为房费，同许旭商议与汪直同租一屋，由汪直付钱给许。

    其实案件发生的疑点重重，安全局相关人员并没有向家属逐一说明情况，只是一纸通告就草草结束一件人命案，这是极为不负责的行为。

    既然无法做到公开透明、公正奉公，而且几经辗转也没有人能处理这件事，无法可施，就只能运用广大底层群众的力量了。

    死者之父通过网络的途径，将事情发送至互联网中，求大家一起来帮助他，给他的孩子一个公道。

    刚开始事件传播的很快，大家都在网上发声支持，随着事件的发酵，越来越多的网友献出自己的一份力量，期望官方站出来解释，可是却没有任何回声。

    死者的表舅，正值回家探亲，知道了此事，伤心欲绝，在居民区附近寻求民众的帮助，痛声泪下，质问：[我是一名特备士兵，边关驻守了十余年！可是回家听到孩子竟然没有了，安全局连一个合理的解释都没有，我连自己的孩子也保护不了…]

    这一番言论，听到了一个长者对晚辈的思念爱护，也痛斥着这个世道，为何不公，为何群殴变成了单殴，为何杀人者还能逍遥法外。

    围观者将视频传到网上，网友们纷纷开始沸腾起来，网络上出现一种声音。

    [正义与我们同在，真相只有一个，请还原事件的真实情况，以慰藉死者]

    针对通告，网友们也发出质疑声。

    [通告中一人行凶，那其他六人作何解释；

    死者身上伤痕如何，是否能证实为一人殴打不是群殴；

    独租房子为何未在家人同意下随之安排人居住；

    为何同时间这么多人到一个房间里；

    安全局人员为何只锁定一人，未将其余六人一并收押；

    ……]

    众多的质疑声接踵而来，这对安全局人员的办案能力是一种考验，也是对发生命案是安全局人员的作业规范的一种声讨与建议，更是对死者及家属内心的外化解释与通告的反驳。

    随着网络舆论的不断发酵，事件不断扩大，热度不减，慢慢的网络倾向了安全局和官府机关，这个兆头可是公信力的问题，说明在民众心中，有些地方的官府信服度太低，伤透了人心，民众耐心即将消耗殆尽。

    其实，不仅民众着急，官府也很着急，因为事件的恶劣